Watergate, peligro de extinción

Según los protagonistas que destaparon el caso Watergate, ahora mismo no podría no podría suceder algo parecido. Ellos dan dos razones, por un lado la utilización de la seguridad nacional (ampliada esta seguridad con la Ley patriótica), con lo que el presidente mandaría a juicio a los periodistas e irían a la cárcel por no revelar sus fuentes.

Y no hablemos de países donde la libertad de expresión, y cualquier otra, brilla por su ausencia, ya sea China, Cuba o Guinea Ecuatorial. En estos casos la llamada "Comunidad internacional", un ente que tanto gusta y poco hace, debería intervenir un pocquito más en ayuda de los periodistas.

Pero lo grave es que en los países que se denominan democráticos, modernos, del siglo XXI, avanzados, etc, se coarte, amenace, presione, e incluso, encarcele periodistas por el mero hecho de ejercer su función, controlar al poder poniendo en manos de los ciudadanos la información necesaria para que tenga una opinión libre.

La otra vertiente por la que se encauzan es el ruido. Si sucediese algún caso escandaloso que pusiese en tela de juicio a un gobierno, los medios de comunicación afines crearían tal maraña de información disuasoria que el hecho en sí se perdería en la alta cantidad de noticias que hoy día recibimos.

Me parece que las redes informativas en sí pueden constituir un poder, y los grandes grupos comunicativos puden hacer suyo un universo comunicativo determinado, pero del mismo modo que hay grandes grupos que comparten ideología con el poder existente, también los hay con la oposición y, en este caso, la peor consecuencia sería la de la confusión, pero en cualquier caso, la información estaría presente para que cada uno juzgase, esa es la idea de la democracia.

Que la calle no sea un caos

En Pilar de la Horadada la preocupación es latente. Ante la inminente reforma de la calle Mayor y Plaza de la Iglesia, los ciudadanos agurdan una solución al problema de atascos que supondrá mantener esta calle en obras.

Andrés cuenta que "si ahora hay la locura de coches que hay, pues imagínate cuando esto esté cortado, no se va a poder entrar al pueblo", de todos modos cree que la remodelación de la calle es importante. Estos son los dos aspectos en los que coincide la gente de Pilar de la Horadada, en la necesidad de mejorar la principal calle del municipio, pero en las consecuencias negativas de tráfico a causa de las obras. Según María "habría que haber reformado la calle Mayor antes, me parece biern que se vaya a hacer esto, pero espero que no tarden mucho". En general, la gente se lo toma con calma y resignación "no podemos hacer nada, cuando se pongan a picar, pues iremos todos en bici o algo" comenta José, y, en ocasiones con preocupación, "no me quiero imaginar esta calle llena de tractores y palas, espero por Dios que esto no sea un caos", cuenta Manuela.

La preocuapción de la oposición política al ayuntamiento surge en la calle, todos quieren que se hagan las cosas de forma rápida y que se cumplan los plazos, y la gente se muestra satisfecha con la eliminación de los árboles y con la remodelación en general.

Que se cumplan los plazos y adiós a los árboles

La oposición al partido socialista en el ayuntamiento de Pilar de la Horadada la forman tres grupos, el mixto, la Agrupación Independiente Horadada y el Partido Popular.

El grupo mixto, representado por Alicia Martín Vinuesa, no tiene nada que objetar al respecto, ya que se muestra conforme con las actuaciones que el ayuntamiento pretende llevar a cabo.

Para el grupo independiente, encabezado por Juan Ramón Moya Albadalejo, no está en desacuerdo con el alcalde, pero espera que las fases se concreten y no haya demoras. Además hace especial hincapié en que se tengan en cuenta los actos que por ella pasan, fiestas del municipio, actos deportivos o procesiones de carácter religioso. Esta formación se caracteriza por la oposición constructiva en lo referido a las actuaciones del ayuntamiento desde que en 1991 se creará el partio bajo las siglas AIH.

Por otro lado, el Partido Popular opina que se está actuando bien, pero que parte de la remodelación es inútil, ya que los árboles que ahora hay que quitar, se dijo en su día que representarían un problema para los viandantes.

José Fidel Ros Samper y el resto de su formación espera que no se demoren las obras por el calado comercial de la calle y los problemas que pueden repercutir en las tiendas. De todos modos, la formación popular se muestra confrome y por ello apoyó la proposición en el pleno municipal.

Por lo tanto, pese a las diferencias que hay entre partidos, y ante la situación de desconcierto que se creó en algunos momentos del pleno con discusiones acaloradas, hay acuerdo a la hora de, según parece, hacer una calle mayor mejor.

Fase a fase, una obra menos duradera

Desde la comisión de urbanismo del ayuntamiento de Pilar de la Horadada creen necesaria y factible la remodelación de la calle mayor. Llenarla de aparcamientos, rotondas, e incluso, eliminar uno de los sentidos "si el ayuntamiento lo cree conveniente".

Se mejorará la zona peatonal, puesto que se ampliarán las aceras y se dejará sin obstáculos, excepto unas filas de setos. Además, aprovechando las obras de remodelación, se integrarán las redes de alumbrado, agua y gas, así como las redes de comunicaciones necesarias. Por otro lado, creen que será beneficioso para la circulación de coches y personas y para la economía de la zona por el uso de materiales de la comarca.

Se tratará de realizar las obras en tres fases, a lo largo de dieciocho meses. Este es uno de los factores fundamentales, puesto que si cada fase no se cumple en el tiempo previsto, las obras pueden ser interminables, por lo que el caos generado en el pueblo será insoportable.

Hay que recordar que la calle Mayor, es la principal vía de acceso de Pilar de la Horadada, y, mediante ella, se accede a casi todas las zonas del municipio.

Por ello, el grupo municipal socialista, insiste en que se van a cumplir los plazos de construcción para no crear más problemas de los que esta construcción palntea de por sí.

Aunque a la hora de revelar si el ayuntamiento contempla que en vez de dos sentidos, esta calle pase a tener sólo uno, más adelante se verá si es necesario o no.

Urbanismo en Pilar de la Horadada

22 de octubre de 2006, tras los gritos iniciales y discusiones previas, el alcalde de Pilar de la Horadada, Ignacio Ramos García, se dispone a explicar el punto seis del día.
Previamente ya se habían aprobado el resto de puntos con la mayoría de todos los grupos políticos, el propio PSOE, grupo que forma el equipo de gobierno con un total de nueve concejales, el Partido Popular con seis, la Agrupación Independiente Horadada con uno y el grupo mixto, también, con un solo concejal.

La reforma de la calle Mayor y la Plaza de la Iglesia. Nos encontramos, por tanto, ante una complicada remodelación de la principal arteria de del pueblo, ya que lo atraviesa de punta a punta por el centro.

Aunque, no sin polémica, este punto también se aprueba con la mayoría del pleno, parece ser que las comisiones han trabajado bien para llegar con los deberes hechos al plenos, pues de los dieciséis, pocos son los que no cuentan con el apoyo de todos. Cabe destacar que el asunto más complicado es el de las cuentas generales del ejercicio 2005. Cuando de dinero se trata salta la liebre.

Centrándonos de nuevo en la cuestión que nos atañe, antes de la votación los grupos exponen sus quejas, ruegos o preguntas, el PP le recordó al señor alcalde que esta vía había estado repleta de árboles que ahora iban a ser sustituidos por setos, cuando ellos mismo advirtieron ya de los problemas que generarían dichos árboles en la calle mayor.

Pero sin más dilación la totalidad del pleno aprueba los cinco millones doscientos mil euros para la remodelación de la calle Mayor y Plaza de ls Iglesia.

Elecciones para los demócratas

La alegría que podemos ver,tras las elecciones legislativas,en los demócratas, contrasta en gran medida con la situación en la que se encuentra el partido republicano encabezado por George Bush. Mientras los primeros ansían las presidenciales de 2008, los segundos han destituido a Donald Rumsfeld de su cargo (el cual había sido reafirmado hasta 2009).

Estas elecciones legislativas de 2006 han sido un tremendo varapalo para la política del presidente Bush, en cuanto a la guerra de Iraq y la economía nacional.

Por otro lado, el ascenso femenino del partido demócrata sitúa a Nancy Pelosi como la primera presidenta de la Cámara de representantes de los Estados Unidos y a Hillary Clinton como la posible primera candidata a la presidencia de ese país.

¿Podrían soportar George W. Bush y sus seguidores a una mujer en lo más alto de la Washington? El supuesto país de las libertades se enjaula en su doble moral. Esperemos que la mejoría demócrata suponga un paso adelante en el reconocimiento de derechos y libertades, sin olvidar las obligaciones, en definitiva, un reconocimiento a la Constitución.

A veces uno se pregunta cómo un tipo como Bush se puede convertir en presidente de Estados Unidos y además, ser reelegido, entonces me atraganté con una galleta y me dije ¡Por Tutatis!, estos americanos están locos.

Sinceramente, duele creer que el hecho de que un presidente tenga que abandonar el cargo por cometer adulterio, mientras otro hace un graciosos vídeo buscando armas de destrucción masiva, armas que le han cosatado la vida a miles de personas, siga en la calle, de nuevo pensé, estos americanos están locos.

Todo el mundo gana en Cataluña

Tras la resaca de la jornada electoral, da gusto ver a los partidos políticos, ¿no es maravilloso un mundo en el que todos ganan?, brindemos con cava, pues somos los vencedores.
Seamos sinceros, no todos pueden descorchar la botella de tan espumoso líquido, a no ser que sea para ahogar las penas. Con los resultados en la mano, CiU es el gran vencedor, no simplemente se mantiene, sino que, además, gana dos escaños. Mas puede respirar tranquilo, al menos de momento. De todos modos, aunque no sea President, se puede escusar en que son los vencedores en las urnas.
La nocilla no vende, o al menos no tanto, Barcelona opta por volver a los productos tradicionales y castiga al PSC, a Montilla o a Zapatero. Lo que es cierto es que los socialistas son los perdedores de estas elecciones, pues ya se sabe, los segundos son los primeros que pierden. Aun así, no dejan muy atrás la presidencia, porque visto lo visto, es posible que vayan al cerrajero a por una llave de urgencia, pero estos servicios se suelen cobrar caros. Además ERC también pierde votos y, quizás, no merece tanto la pena comprar una llave.
Y hablemos del señor Piqué, ¿sabe en qué elecciones se encuentra?, mucho pueden castigar los votantes al Gobierno, pero como siga así, su partido va camino de convertirse en la quinta fuerza política de Cataluña."A lo mojó" la imagen que el Partido Popular tiene de los catalanes no les favorece mucho. Pero la culpa la tiene el notable ascenso de ICV, que gracias a su buena gestión en la sombra del tripartito les hace valedores del premio a la constancia.
Por último, decir que, Ciutadans per Catalunya se hacen un hueco en el Parlament, buena señal para la democracia, puesto que cuantas más voces, y si son críticas, mejor. Aunque en este sentido la participación deja un poco que desear, tal vez el día, tal vez una sociedad poco compromotida...
En definitiva, nos esperan unas semanas que decidirán el futuro de los catalanes, pacto por aquí, pacto por allí, tú tienes la llave, yo la puerta entrabierta..., pero en general, enhorabuena a CiU, ICV y Ciutadans per Catalunya.